woensdag 28 mei 2014

Reflectie tot 25 mei

Eigen opdracht
Ik heb nu het totale commentaar op mijn eigen onderzoek binnen. Van de 16 punten in de rubric heb ik alleen punt 12-16 voldoende afgerond… M.a.w. ik moet hard aan het werk! Ze hadden het idee dat het onderzoek anders anders heeft uitgepakt dan ik bedoeld had en dat klopt ook wel. Maar hierdoor moet ik wel de onderzoeksvraag aan passen… Dat wordt nog druk voor 16 juni.

Gezamenlijke opdracht
Ik heb me gestort op de verwerking van de literatuur voor mijn veldwerkweek. En zoals ik vooraf al had verwacht: dat kostte meer moeite dan ik had verwacht! In mijn veldwerkweek hebben mijn mede Dotters het product helemaal afgerond en ik kon even de minor loslaten en bezig met mijn organismentoets (waarvoor ik een 10 haalde).

Marktdag 24 mei

En dan is het einde alweer in zicht. Na een prachtige socrative van Marijn (ik kende het niet dus bedankt M.) en de feedback zijn we wat afrondende dingen gaan doen. De samenwerking en onze chemistry is geweldig verlopen! Wat betreft de feedback van andere DOT’s: eigenlijk konden ze ons niet meer tips geven waar het verbeterd moest worden en eerlijk gezegd die zochten we ook niet! G. gaf ons nog wel de tip dat we in het einddossier duidelijk moesten maken waar de TPCK terug komt.

Feedback Reflectiedossier

Ik kreeg feedback van RB terug op mijn reflectiedossier. Ik zal ze hier opnoemen en waar het kan beantwoorden

Onder Reflectiedossier  zou hij graag zien dat ik met bullets een soort van inhoudsopgave maak, zo kan de lezer de informatie vinden en informatie op verschillende plekken in het blog aan elkaar linken.

Mijn persoon komt goed naar voren, ik maak het persoonlijk en ik geef aan aan voor welke situatie ik reflecteer en waarop ik reflecteer.

Aandachtspunten:

1.
Een van de punten voor mijzelf waar ik zelf verbetering in wilde zien was het reflecteren. Aangezien ik geen klas had waar ik mijn opdrachten op kon uitvoeren moet het reflecteren echt op de studie zijn. Als ik kijk naar wat ik deed (zie ook het begin van het blog) aan reflecteren en wat ik nu doe vind ik zeker dat er een stijgende lijn in zit (gaat de reflectie dieper, systematischer, ???). Mijn valkuil hierbij is zeker het bijhouden van de reflectie! Dat weet ik maar ik weet  nog niet goed (omdat...)hoe ik dat kan ondervangen. (hoe kom je hier achter, acties)

  • Waarom wil ik hier verbetering zien? 
  • waarom is dat van belang voor mij als docent?
  • Probeer goed te verklaren voor de lezer
  • Welke acties onderneem ik of zit ik aan te denken...?

2.
Gebruik onderbouwing, bijvoorbeeld reflectiemethodieken waarmee je laat zien op welke wijze jij te werk gaat (staat in dit blog bericht: Reflectie)

3.
Maak de reflectie rond, er zit een duidelijk begin aan met het voorstellen van jezelf en een introductie op het "reflectiedossier". Zorg ook voor een helder einde, een concluderende samenvatting. Dit punt wilde ik in een nieuw bericht behandelen)

Ik ga hieronder de punten proberen te beantwoorden

1.
Waarom wilde ik verbetering zien? Als je terug kijkt in mijn blog Ik vind reflecterenReflectie en hoe ga ik nu reflecteren? Dan kun je lezen dat ik moeite heb met het bijhouden van mijn weekjournaals. En waarom wil ik weekjournaals bijhouden? Omdat ik zo beter terug kan kijken op mijn voortgang en doen en laten van de afgelopen periode. Dit is voor mij belangrijk omdat ik voor het schrijven van mijn POP's vaak de deadlines ben overschreden en als er dan 1 jaar tussen 2 POP's zit kloppen je leervragen dan nog wel? En kun je dan nog wel goed terug kijken op wat je hebt gedaan en wat je had moeten doen? 
Dus een korte conclusie: Ik wilde verbetering zien zodat ik beter mijn POP's kan schrijven en bijhouden.

1.
Waarom is dit van belang voor mij als docent? Heel eerlijk: Voor MIJ als docent zie ik de meerwaarde van reflecteren zoals we dat geacht worden in deze studie NIET in. Zoals de heer T. Luken zegt in de zin en onzin van reflectie (Luken, T. (2011). Zin en onzin van reflectie. Supervisie en coaching28(4), 153-166.) Uit onderzoek blijkt dat lerenden over het algemeen een hekel hebben aan reflectie (Meijers, F. (2008). Loopbaansturing: een complex leerproces.Loopbaanontwikkeling tussen oud en nieuw leren, 9-29.). Studenten moeten te pas en te onpas reflectieverslagen maken, waardoor het reflecteren ze al snel de neus uit komt en verwordt tot een routineuse verplichting die tot weinig leerresultaat leidt (Kinkhorst, G. (2002). Routineus reflecteren leidt tot weinig leerresultaat. hbo-Journaal24, 36-37.). Reflectie levert studenten geen resultaten op die voor hen interessant zijn. ze ervaren het als opschrijven wat je eigenlijk al weet (Kinkhorst, G. F. (2010). Didactische ontwerp-regels voor reflectie-onderwijs.OnderwijsInnovatie, maart2010, 17-25.) Zo voelt het voor mij ook echt. Natuurlijk snap ik ook wel dat je met reflecteren jezelf kunt verbeteren en beter leert kijken naar wat er nog veranderd moet worden. Maar dan praat ik zoals dat van me verwacht wordt. Mijn persoonlijke mening over reflecteren is: Het maakt mij niet een betere docent dan ik al ben.
Een korte conclusie: het is voor mij van belang als docent dat ik goed reflecteer omdat ik anders mijn studie niet kan afronden omdat het een verplicht onderdeel is van de studie. Persoonlijk heeft het reflecteren op deze manier niet echt een toegevoegde waarde. Ondanks dat het als een hele grote verplichting voor mij voelt kan ik wel zeggen dat ik vind dat mijn reflecties dieper gaan. Vind ik het tijdsverspilling? Absoluut!

1.
Welke acties ga ik ondernemen of zit ik aan te denken. De acties die ik ga ondernemen voor dit punt is dat ik ga proberen deze blog bij te blijven houden en dat ik hierdoor gestimuleerd wordt om sneller mijn POP te schrijven.

zaterdag 17 mei 2014

Reflectiedossier

Deze week kregen we iets meer te weten over het reflectiedossier. Heel eerlijk: ik blijf het een monster vinden! Maar zoals in het plaatje: Ik stop met controleren op monsters onder het bed, het reflectiemonster zit in mijzelf!

Dus ik schrijf met regelmaat mijn reflecties (voor de minor bijna wekelijks) en wat niet binnen de minor valt doe ik dus grotendeels hier. En dat bevalt me wel prima want zo heb ik iets om op terug te kijken als ik mijn POP in moet leveren. Sterker nog: volgende week ga ik een week op excursie en ook daar moet een reflectie van komen en waar kan dat nou beter dan hier? Nu proberen om elke dag trouw te schrijven! hahahaha Maar ook foto's mag ik hier kwijt en die ga ik genoeg maken volgende week.

Ik wil dit Blog ook gebruiken als eindproduct voor mijn reflectiedossier, er staan wat persoonlijke dingen op maar dat hoort ook bij het leven....

Een van de onderdelen van dit dossier is een zelfscan, bestaande uit een nul-meting, tussen-meting en een eind-meting. En ik heb hem net afgerond.
 Zoals ik wel wist ben ik goed in de interpersoonlijke competenties, ik kan gemakkelijk communiceren met docenten en leidinggevenden. Dit werd laatst bevestigd tijdens een gesprek met mijn leidinggevende toen mijn contract verlengd moest worden, maar ook in gesprek met mijn directeur komt naar boven dat ik heel open ben en gemakkelijk "klets". Ook mijn enthousiasme voor het ontwikkelen van materiaal is heel duidelijk naar voren gekomen, een van de docenten wil elke week weten wat ik nu weer voor de minor verzonnen had...

Een van de punten voor mijzelf waar ik zelf verbetering in wilde zien was het reflecteren. Aangezien ik geen klas had waar ik mijn opdrachten op kon uitvoeren moet het reflecteren echt op de studie zijn. Als ik kijk naar wat ik deed (zie ook het begin van het blog) aan reflecteren en wat ik nu doe vind ik zeker dat er een stijgende lijn in zit. Mijn valkuil hierbij is zeker het bijhouden van de reflectie! Dat weet ik maar ik weet  nog niet goed hoe ik dat kan ondervangen. (n.a.v. feedback deze blog)

Op punt 7 Als ik zelf onderwijs ontwikkel, volg ik de ontwerpcyclus analyse, ontwerp, evaluatie heb ik zeker een ontwikkeling mee gemaakt. Hoewel ik achteraf denk dat ik eigenlijk van nature wel deze cyclus volg (want waarom zou ik iets ontwikkelen wat niet goed is maar wel blijven gebruiken?) ben ik me er wel meer bewust van. Samen met onze DOT hebben we voor mijn gevoel ook veel op deze manier gewerkt.

Tijdens de presentatie op de marktdag kwamen voor mij deze 2 punten naar voren:
7b: relationeel consistent handelen:

  • Werken aan draagvlak
  • Werken aan visie
En dit vind ik dus het lastigste stuk: Snappen waar dit op slaat en dan kijken of ik mijzelf verbeterd heb...

Achteraf denk ik dat ik gewoon 2 andere competenties had moeten kiezen...
Maar het is het monster in mij en niet onder het bed wat nu praat! Dus werken aan draagvlak: ik denk dat ik binnen deze DOT wel vooruitgang heb geboekt, voor mijn gevoel hadden we een redelijk gelijk draagvlak. Ook het werken aan de visie ging mijns inziens goed. We zitten qua samenwerking met de neuzen dezelfde kant op. Ook hoe ons eindproduct er uit moet zien zijn we gelijk gestemd over. Dus ja enige vooruitgang maar niet een hele grote. Ik vind dat ik dan ook het punt goed moet begrijpen! (dus iemand een goed idee laat vooral een comment achter!)


Reflectie 1-8 mei Kant en klaar

Eigen opdracht: Bericht van meneer van S gehad dat hij nogal wat samenhang miste in mijn portfolio. Hij ging het aan R laten lezen en me dan verder helpen.  Dus nog even uitstellen.

Gezamenlijke opdracht: We schieten goed op. Er zijn nu 4 websites gebouwd die we via twitter een beetje de lucht in proberen te krijgen. De mensen die ik ken hebben er leuk op gereageerd!  Verder ben ik bezig geweest met de eindenquête. En vandaag houd ik me bezig met de bronverwijzingen. Hoewel het lijkt alsof we weinig gedaan hebben heb ik het gevoel dat we bergen verzet hebben! Onze samenwerking blijf ik heel prettig vinden en ik merk dat we druk bezig zijn met ons ding, het contact is iets minder intensief. Maar dat is goed.

Marktdag 10 mei: Zaterdag is de marktdag er alweer en we zitten met de vraag, wat wordt er van ons verwacht? In antwoord op onze vraag kwam terug: dat horen jullie deze week nog. Maar het is nu woensdag en we hebben nog niks gehoord en het aantal werkbare dagen wordt al aardig minder. Ik zou het toch prettiger vinden als we minimaal een week voor de marktdag weten wat we moeten inleveren/presenteren die marktdag.

Goed opdracht in de bus: Ik doe niks met de eerste opdracht, kost te veel tijd en aangezien het geen extra tijd mag kosten… Maar een webtool kan en wil ik wel doen. Ik twijfel tussen 2 webtools
1.       Weebly, een zeer fijn en makkelijk programma om zelf een website te maken. Ik kan het weten ik heb er 4 mee gemaakt. Het is niet super ingewikkeld en wijst zich redelijk vanzelf
2.       Endnote web, Dit gebruik ik al een tijdje voor mijn portfolio’s van biologie. Een super handig gereedschap om je literatuur in op te slaan en vervolgens op de juiste APA norm te verwijzen in je document.
Omdat ik veel gebruik maak van Endnote ga ik hier een SWOT analyse van doen:
S: Sterkte
Al je literatuur op een overzichtelijke plek beschikbaar vanaf elke plek waar je bent. Wetenschappelijke literatuur kun je vaak compleet downloaden.
W: Zwakte
Soms is het zeer lastig te weten welke velden je moet invullen als je zelf een refrence moet aanmaken
O: Kansen
Eenmaal correct ingevuld kun je een referentie meerdere keren gebruiken en het programma zet het op de juiste APA manier in je document.

T: Als je niet juist verwijst, dus niet alles op de juiste manier invoert, dan krijg je verkeerde referenties.

woensdag 7 mei 2014

Maar ook nog even reflecteren op mijn "gewone" studie!

Deze vakantie ben ik erg druk geweest met de minor. Hartstikke leuk het maken van die websites en ook de 2 echte websites zijn nu af. Ik heb een nieuwe enquete gemaakt dus bijna up to date, alleen nog de bronnen verwerken.

Ik heb me ingeschreven voor Ezoe. Hartstikke leuk maar eigenlijk geen tijd om me voor te bereiden. Ook ga ik me inschrijven voor het tentamen... Wanneer ga ik daarvoor leren? In elk geval ga ik hem doen als ik hem haal dan is dat ook klaar, haal ik hem niet dan weet ik wat ik kan verwachten....

Gister informatie gekregen over het omzetten van het studieprogramma. yes... Denk ik. Voor mij betekent dit dat ik alle SLB en BRP opdrachten voor september 2015 moet gaan afronden. En ik wil de BTP opdrachten ook voor die tijd afgerond hebben. Gelukkig heb ik nu een mondelinge toezegging dat ik op mijn huidige school stage mag lopen, ook als ik niet mag blijven.

Wat wil ik dan nog dit schooljaar afronden? In elk geval mijn minor en daarnaast MOET ik AFM3 afronden. Ik wil proberen om SLB2 ook nog dit schooljaar af te ronden.

Dus even netjes op een rijtje:

Afronden schooljaar 2013-2014
  1. Minor
  2. AFM3
  3. SLB2
  4. Excursie EZOE
  5. Tentamen EZOE
Verplicht afronden schooljaar 2014-2015
  1. SLB 2&3
  2. BRP 5 - 8
  3. LWT2 & 3
  4. EZOE (indien nog niet afgerond)
Wat blijft er dan over voor de rest van de studie? (goal: september 2016?)
  1. GMD1 (gedragsbiologie van mens en dier)
  2. GMD2 (Leerwerktaak gedragsonderzoek)
  3. Genetica
  4. Evolutie
  5. Immunologie
  6. Mol 1 & 4 (Biochemie en Neurobiologie)
  7. Mol 2 & 3 (Bacteriën, virussen en biotechnologie)
  8. SLOT (vakwerk)
  9. LIO
  10. LIOP
Hmm dan blijft er alleen nog de vraag over of het uitstroomprofiel blijft en welke vakken je daarvoor moet doen.

Gelukkig reflecteer ik voor mijn minor wel netjes op tijd (deadlines...)

Hierbij mijn geschreven reflectie van 18 april tot 1 mei.



Tentamen: Yess een voldoende! Maar heb ik het verdiend? Geen idee want ik had en heb nog steeds geen idee wat ik moest doen voor een open boek tentamen. Dit is duidelijk een van de moeilijkste vormen van examinering. Ik krijg er het idee van dat als ik maar goed rond de literatuur uit het boek kan “lullen” het wel goed is. Maar of ik ook echt iets geleerd heb? Laat ik het zo zeggen: Ik heb er geen gevoel bij of wat ik doe ook goed of fout is. Normaal als ik een tentamen heb, dan heb ik wel een redelijk idee wat er van me verwacht wordt (strak omkaderd, daar hou ik van ) en hoe ik daarop heb gepresteerd. Maar nu dus helemaal niks. Maar ik ben blij dat ik dit gehad heb.

Eigen opdracht:
Sinds de vorige keer heb ik mijn onderzoek zo ver mogelijk afgeschreven en opgestuurd naar meneer van S. Hij is voor mijn gevoel niet af en ik had daar ook vragen over aan hem, maar omdat hij ziek is geweest heeft hij daar nog geen tijd voor gehad. Ik heb me vervolgens gestort op de gezamenlijke opdracht.

Gezamenlijke opdracht:
Volgens mij zijn we als DOT goed bezig! We zijn idd afgestapt van de Khan methode door tijdgebrek maar gaan verder op een lessenserie die volgens mij wel daar gedeeltelijk op gebaseerd is. Ik ben druk bezig geweest met het maken van de fakesites. Erg leuk om te doen en ook enorm vleiend dat iedereen ze wel even een 2e keer moest lezen om te kijken of het wel echt was! De ene is volledig door mij (en mijn oudste dochter) uit de duim gezogen de andere heb ik gebaseerd op een bestaande fakesite. Nu ben ik bezig met het maken van 2 echte sites. Dus zelf een dier kiezen en dan daar een site van maken. Zo krijgen alle sites die wij gaan gebruiken een redelijke zelfde layout.

Verder moet ik nog de bronnen verwerken in endnote en het einddocument, waar ik voor mijzelf een T, van SWOT, in zie omdat het zo’n: datdoenweweleven dingetje is maar dat vast zo’n: poepdatistochmeerwerkdanikvantevorenhadverwacht dingetje gaat zijn…
En natuurlijk nog een eind enquete  maken.